某施工企业与甲订立了材料买卖合同,却误将货款支付给乙,随后该施工企业向乙索回货款,并支付给甲。关于该案中施工企业、甲和乙之间债发生根据的说法,正确的有( )。

题目类型: 多选题

题目内容

某施工企业与甲订立了材料买卖合同,却误将货款支付给乙,随后该施工企业向乙索回货款,并支付给甲。关于该案中施工企业、甲和乙之间债发生根据的说法,正确的有( )。

题目选项

A. 施工企业与甲之间形成合同之债
B. 甲、乙之间不存在债的关系
C. 乙与施工企业之间形成不当得利之债
D. 施工企业与乙之间形成合同之债
E. 乙与施工企业之间形成无因管理之债

正确答案

ABC

题目解析

债权相对性理论的内涵,可以归纳为以下三个方面:

(1)债权主体的相对性;

(2)债权内容的相对性;

(3)债权责任的相对性。

在当事人之间因产生了合同法律关系,也就是产生了权利义务关系,便设立了债的关系。

不当得利,是指没有法律上或者合同上的依据,有损于他人利益而自身取得利益的行为。故A、B、C正确。

题目纠错